Tweet
ersoy : Jinyu'dan kesinlikle uzak durun.
Şaman Bey'in önerdiği Nokian ise kış lastiği konusunda "premium" bir lastik ve çoğu testte ilk 3 sırada. Testi 1. bitirmediği çoğu testte ise kar performansında 1. oluyor, diğer zeminlerdeki puanlarından dolayı ise 2. veya 3.'lüğe düşüyor ama yine genel olarak mükemmel bir puanlar alıyor...
Daha önceki araçlarıma Michelin, Continental, Goodyear gibi premium lastikleri alırdım. Ancak 18" fiyatlarını görünce ucuz alternatifler içinde iyi bir lastik var mı
diye araştırmaya başladım ve onlarca test inceledim. (İncelediğim testlerin bazıları Çekçe gibi hiç bilmediğim dillerde olmasına rağmen yılmadım, çeviriler yaparak en azından
genel olarak sonuç hakkında bir fikir sahibi oldum.)
Çok önemli bazı çıkarımlarım oldu, hem kendim hem de piyasa açısından vardığım sonuçlar :
1. Kış lastiği değerlendirmesini sadece kar performansına göre yapıyoruz ve çok büyük bir yanlış yapıyoruz. Özellikle Batıdaki şehirlerde yaşayanlar
kesinlikle bu hataya düşmemeli zira kış lastiği kullandığımız 150-180 günlük bir sürenin ancak ve ancak 2-3 günü kar performansı gerekli oluyor, geriye
kalan 147 günde ise kuru veya ıslak zeminde kullanıyoruz. İşte dananın kuyruğu burada kopuyor :
* Kormoran (bu sene piyasada çok yaygın olan, Sırp malı ucuz bir lastik), Tigar, Ceat, Jinyu, Milestone, Roadstone, Wanli, Taurus, Marshal, Nankang ve aklınıza gelen diğer
tüm ucuz markaların kış lastikleri, karda başarılı olsalar da ıslak veya kuru zeminde mutlaka çuvallıyorlar, bazıları her ikisinde birden kötü sonuçlar alırken,
bazıları sadece ıslak veya sadece kuru zeminde çuvallıyor. O kadar ki karda premium markalardan bile iyi sonuçlar alan bir ucuz lastik, test sonucunda kuru veya
ıslak zeminde o kadar kötü dereceler alıyor ki, "uzak durulması gerekir" etiketiyle testi bitiriyor. Premium markalar ise her 3 disiplinde de ilk sıralarda yer alarak
neden premium olduklarını kanıtlıyor. Kormoran bu sene Ankara piyasasında çok yaygın ve lastikçiler ısrarla tavsiye ediyorlar, gerçekten kar performansı çok iyi ancak diğer
zeminlerde çuvallıyor ve oldukça kötü sonuçlar alıyor.
2. Bir markanın bir ölçüsü testlerde 1. olurken, diğer bir ölçüsü testlerde 5-6. olabiliyor. Ancak genel olarak şunu söyleyebilirim ki, belki 1-2 istisna hariç testlerde
başarılı ve başarısız markalar var ve ölçüler ne olursa olsun testlerin ilk ve son sıralarındaki markalar değişmiyor, değişimler sadece üst grup ve alt grup içinde kalıyor.
2. Petlas, Falken gibi lastikler hakkında ise maalesef test verileri olmadığından sonuca varamıyoruz ancak ülkemizde kullanıcıların oldukça memnun olduğu
Petlas lastiğin de ben yukarıdakilere benzer şekilde kuru veya ıslak zeminde çuvallayan bir marka olduğunu tahmin ediyorum.
3. Hiç mi 3 disiplinde de başarılı ucuz lastik yok derseniz, maalesef yok diyebilirim. Benim okuduğum testlerde 3 disiplinde de başarılı tek ucuz marka "Sava"
markası idi, ben de onu tercih ettim. Ben Eskimo HP 2, 245/45 R18 lastikleri 5 taksitle 1300 liraya aldım. (ADAC testlerinde S3 modeli kötü sonuçlar almış, Eskimo HP fena değil, HP 2 ise başarılı.)
Ancak Sava ile ilgili de çok fazla test yok, bulabildiğim bir kaç testin şu an için erişebildiklerimi paylaşıyorum :
Bu testte Sava 5. olmuş :
Bu testte 7. :
Şurada 3. :
Burada 9. :
Burada 4. (Burada lastikçilerin favorisi Kormoran'ın karlı zeminde karlı zeminde Goodyear ve Continenatal'i dahi geçerek 1. olduğunu, ancak ıslak zeminde sonuncu olduğunu ve oldukça kötü bir değer aldığını görüyoruz) :
Burada 21. sırada ancak sonuçlar hala kabul edilebilir, hatta Nokian gibi premium bir markayla neredeyse aynı :
Burada 6. (ADAC) :
Burada "HP" serisi, ortalama bir başarı :
Şaman Bey'in önerdiği Nokian ise kış lastiği konusunda "premium" bir lastik ve çoğu testte ilk 3 sırada. Testi 1. bitirmediği çoğu testte ise kar performansında 1. oluyor, diğer zeminlerdeki puanlarından dolayı ise 2. veya 3.'lüğe düşüyor ama yine genel olarak mükemmel bir puanlar alıyor...
Daha önceki araçlarıma Michelin, Continental, Goodyear gibi premium lastikleri alırdım. Ancak 18" fiyatlarını görünce ucuz alternatifler içinde iyi bir lastik var mı
diye araştırmaya başladım ve onlarca test inceledim. (İncelediğim testlerin bazıları Çekçe gibi hiç bilmediğim dillerde olmasına rağmen yılmadım, çeviriler yaparak en azından
genel olarak sonuç hakkında bir fikir sahibi oldum.)
Çok önemli bazı çıkarımlarım oldu, hem kendim hem de piyasa açısından vardığım sonuçlar :
1. Kış lastiği değerlendirmesini sadece kar performansına göre yapıyoruz ve çok büyük bir yanlış yapıyoruz. Özellikle Batıdaki şehirlerde yaşayanlar
kesinlikle bu hataya düşmemeli zira kış lastiği kullandığımız 150-180 günlük bir sürenin ancak ve ancak 2-3 günü kar performansı gerekli oluyor, geriye
kalan 147 günde ise kuru veya ıslak zeminde kullanıyoruz. İşte dananın kuyruğu burada kopuyor :
* Kormoran (bu sene piyasada çok yaygın olan, Sırp malı ucuz bir lastik), Tigar, Ceat, Jinyu, Milestone, Roadstone, Wanli, Taurus, Marshal, Nankang ve aklınıza gelen diğer
tüm ucuz markaların kış lastikleri, karda başarılı olsalar da ıslak veya kuru zeminde mutlaka çuvallıyorlar, bazıları her ikisinde birden kötü sonuçlar alırken,
bazıları sadece ıslak veya sadece kuru zeminde çuvallıyor. O kadar ki karda premium markalardan bile iyi sonuçlar alan bir ucuz lastik, test sonucunda kuru veya
ıslak zeminde o kadar kötü dereceler alıyor ki, "uzak durulması gerekir" etiketiyle testi bitiriyor. Premium markalar ise her 3 disiplinde de ilk sıralarda yer alarak
neden premium olduklarını kanıtlıyor. Kormoran bu sene Ankara piyasasında çok yaygın ve lastikçiler ısrarla tavsiye ediyorlar, gerçekten kar performansı çok iyi ancak diğer
zeminlerde çuvallıyor ve oldukça kötü sonuçlar alıyor.
2. Bir markanın bir ölçüsü testlerde 1. olurken, diğer bir ölçüsü testlerde 5-6. olabiliyor. Ancak genel olarak şunu söyleyebilirim ki, belki 1-2 istisna hariç testlerde
başarılı ve başarısız markalar var ve ölçüler ne olursa olsun testlerin ilk ve son sıralarındaki markalar değişmiyor, değişimler sadece üst grup ve alt grup içinde kalıyor.
2. Petlas, Falken gibi lastikler hakkında ise maalesef test verileri olmadığından sonuca varamıyoruz ancak ülkemizde kullanıcıların oldukça memnun olduğu
Petlas lastiğin de ben yukarıdakilere benzer şekilde kuru veya ıslak zeminde çuvallayan bir marka olduğunu tahmin ediyorum.
3. Hiç mi 3 disiplinde de başarılı ucuz lastik yok derseniz, maalesef yok diyebilirim. Benim okuduğum testlerde 3 disiplinde de başarılı tek ucuz marka "Sava"
markası idi, ben de onu tercih ettim. Ben Eskimo HP 2, 245/45 R18 lastikleri 5 taksitle 1300 liraya aldım. (ADAC testlerinde S3 modeli kötü sonuçlar almış, Eskimo HP fena değil, HP 2 ise başarılı.)
Ancak Sava ile ilgili de çok fazla test yok, bulabildiğim bir kaç testin şu an için erişebildiklerimi paylaşıyorum :
Bu testte Sava 5. olmuş :
Bu testte 7. :
Şurada 3. :
Burada 9. :
Burada 4. (Burada lastikçilerin favorisi Kormoran'ın karlı zeminde karlı zeminde Goodyear ve Continenatal'i dahi geçerek 1. olduğunu, ancak ıslak zeminde sonuncu olduğunu ve oldukça kötü bir değer aldığını görüyoruz) :
Burada 21. sırada ancak sonuçlar hala kabul edilebilir, hatta Nokian gibi premium bir markayla neredeyse aynı :
Burada 6. (ADAC) :
Burada "HP" serisi, ortalama bir başarı :
Yorum